bztdxxl

E? b6)K+  
n"A;o_  
先说摄影稿件： )q|`v\7
 
HMj ,OrR  
      王克礼的主持词和认真点评稿件的态度的确可圈可点。但摄影稿件质量依然不尽如人意。 KgCuG#=8  
,
{G;C <1c  
      本期是班组天地改彩版后的第一期，应该说，对图片的色彩质量要求比较高，不像黑白片，只要对比度适当、图片清晰就所以。当我看到经主持人推荐和小徐初步筛选的摄影稿件时，已是周一下午了，时间很紧张。还没看到图片，刚看过文字说明，就感到其中几篇有些问题。初步推荐上来的摄影稿件是：《钟祥：村民喜上电力赶集会》、《松藻煤矿师带徒成为班组亮丽风景》、《永丰供电营业员工“五项修炼”展示新形象》、《任晓铁：继续把班“干部”当好》、《德铜新车安装情绪高涨》。 G+*T
a0s  
P5Zw!%L  
      这五篇中，只有第一篇是新闻报道，其余都够不上。大家看：第二篇没把老传统写出新意和新特点；第三篇把3年前曾时髦的东西当新闻写，不妥；第四篇主题缺少内容；第五篇图记正常的产品生产，这是生产纪录却不是新闻。于是，我又重新去挑选图片，也就是现在大家看到的见报摄影稿。 ?.&DF(Uy  
>(0MgExO  
      这里需要说明的是，见报图片也许不是投稿中最好的，但却是文字说明和摄影语言相得益彰、具有新闻特点的摄影稿，只是在图片处理方面花了些时间。通过这期稿件的处理我感觉：这期摄影稿的明显不足依然是上期我所说的问题，有时注重了图片质量，却忽略了新闻要素，没有把报道重点放到对新闻事件的报道上，却是根据手里现有图片去组织文字或者拼凑文字。 U8SEs]  
8 8u2yNx  
      我觉得尤其应该禁止的是，有些人竟然拿着去年甚至更早些时间的图片，做上符合当期主题要求的文字，当作新闻稿投到通道，这样的图片就是质量再高，也不能当新闻摄影稿件刊发。这种做法说重了是造假、是欺骗，说轻了也是缺少职业道德的行为，我们绝不提倡。从今天强调后，如果还有人继续这样做，那我可就要给曝光了啊！！我不希望再看到有人这样做。 O=F"mOq  
$V"<)-S  
      这期文字稿相比而言，我觉得主持词质量有明显进步。这里值得表扬的是刘浩军，不仅用了相当的时间和精力去策划主题，而且还认真写出了有一定质量的主持词。与他同样认真的还有王兰英，二位的主持词各有所长，与过去不同的是，主持词从策划、立意和构思都体现出了较强的捕捉力和主题意识，比以往显得更成熟。  ^>O|c  
FH5Dfr  
      然而，缺点依然明显存在：作者虽有思考却没找准表达路径，主题缺少推进行程，虽然自然段落在延伸，可思考却停滞在一个路段上，主题也就因此停摆，所以，文章的弱智就显而易见：只有主题，却没有主题推进，也就是缺少论证的深入，因此，每个段落之间也依然是我上次所说的并列关系而非递进关系。如果不改动，就难以见报了。因此，我用了三个排比句“从岗位做起……”开头，补充了三个内容逐渐递进的自然段，推进了主题。大家不妨去看看见报稿前后对比。 qK5A6O/Y&  
8}IQCr,7?  
      从见报的几篇稿件看，大家写稿的基本功依然需要练习，嗦嗦句子，与主题表达无关的句子依然较多，消息稿和通讯稿写法分不清者大有人在，让我最省力气的稿件是张先锋的稿件。 [w#FH1  
R-?qtRXF*